NVIDIA：『原來行銷的最高境界，就是說自己沒很輸很多！（筆記）』
『英特爾君！』（Intel's Inside）又有新梗了！這次可是歸功於 Intel 在門前的奶油手！（綠：『還酸！我晉級了耶！』）
圖: 最新的高速運算超級電腦, GPU才是真正的核心.
Intel 最近在 ISCA（International Symposium on Computer Architecture）發表了一篇研究文章，用以駁斥一些宣稱 GPU 在某些 kernel 執行上的速度，比起多核心的 CPU 要快上 10-100 倍這樣的說法，然而經過他們家縝密的研究結果，整體差距平均起來，其實只有 14 倍左右而已（論文於此可收看）(按:拿兩年前的舊GPU來比較, 加上不交代測試細節的做法, 以及偏頗的測試項目) 看到這樣的研究結果，NVIDIA 高興都來不及(按:雖然是錯誤的對比)，管他十倍、一百倍，立刻拿這件事情來做文章，他們家的 Andy Keane 表示他感到相當意外，他說他從沒看過會有人拿產品比別人慢多少（或者說僅以幾倍的差距被『八掉』）這件事情，來作為行銷的內容。 不過他也指出了 Intel 家實驗的一些謬誤（大概是認為才贏十四倍，案情看來並不單純），他說 Intel 拿來測試的是上一代的 GeForce GTX 280，同時所執行的程式內容，也沒有跟硬體間進行過最佳化；另一方面，NVIDIA 似乎也沒有把文章看完，因為根據 Intel 的實驗，以『個案』來說，Core i7 960 跟 GeForce GTX 280 相比，才輸 2.5 倍而已，差距其實更小。
Intel 最近在 ISCA（International Symposium on Computer Architecture）發表了一篇研究文章，用以駁斥一些宣稱 GPU 在某些 kernel 執行上的速度，比起多核心的 CPU 要快上 10-100 倍這樣的說法，然而經過他們家縝密的研究結果，整體差距平均起來，其實只有 14 倍左右而已（論文於此可收看）(按:拿兩年前的舊GPU來比較, 加上不交代測試細節的做法, 以及偏頗的測試項目) 看到這樣的研究結果，NVIDIA 高興都來不及(按:雖然是錯誤的對比)，管他十倍、一百倍，立刻拿這件事情來做文章，他們家的 Andy Keane 表示他感到相當意外，他說他從沒看過會有人拿產品比別人慢多少（或者說僅以幾倍的差距被『八掉』）這件事情，來作為行銷的內容。 不過他也指出了 Intel 家實驗的一些謬誤（大概是認為才贏十四倍，案情看來並不單純），他說 Intel 拿來測試的是上一代的 GeForce GTX 280，同時所執行的程式內容，也沒有跟硬體間進行過最佳化；另一方面，NVIDIA 似乎也沒有把文章看完，因為根據 Intel 的實驗，以『個案』來說，Core i7 960 跟 GeForce GTX 280 相比，才輸 2.5 倍而已，差距其實更小。
http://chinese.engadget.com/2010/06/24/nvidia-thanks-intel-for-saying-gpus-are-only-14-times-faster-t/ 文章出處 engadget 癮科技 中文版
讀者回文:
@ Jun 24th 2010 9:31PM
Intel拿自己目前最高階的處理器來和人家前一代、而且還不是最高階的產品比，輸了14倍然後還可以講得理直氣壯。果然大公司作行銷的人都特別厲害。
@ Jun 24th 2010 11:09PM
"Intel inside" 該改成 "Intel 落賽" 了嗎?
@ Jun 25th 2010 1:21AM
輸一半都夠羞家了吧, 打拳皇輸個14場已經足夠你衝過去玩真人格鬥了吧
@ Jun 25th 2010 3:31AM
論文的abstract說的是10x-1000x，是10倍至1000倍，不是10倍至100倍
@ Jun 25th 2010 3:56AM
Intel：大不了我們收購你！反正我們的產品就是暴利
沒有留言:
張貼留言